司马光真的砸过缸吗，历史学家考证为假!(击瓮而不是砸缸)

司马光真的砸过缸吗，答案：没有!说司马光砸缸是假的主要因为他砸的不是“缸”，而是“瓮”。首先，最早的记载来自北宋时期，描述司马光童年时偶然将儿童困在大瓮中，但没有提到砸缸。其次，古代的缸通常较小，无法困住一个小孩，而瓮的口小无法施救。因此，改编成“砸缸”可能是为了故事更易传播。这些因素导致历史学界怀疑司马光砸缸故事的真实性。

一、司马光砸的并不是“缸”，而是“瓮”

理由1：最早的故事就是司马光击瓮

关于司马光砸缸故事最早的记载来自北宋时期惠洪的《冷斋夜话》卷三“活人手段”的目录下：

司马温公童稚时，与群儿戏于庭。庭有大瓮，一儿登之，偶堕瓮水中。群儿皆弃去，公则以石击瓮，水因穴而迸，儿得不死。盖其活人手段已见于龆龀中，至今京洛间多为小儿击瓮图。

到明代时，类似的故事已被编入一些儿童启蒙读物中。

理由2：古代的缸很矮，并不危险

北宋时期，缸与瓮都存在，但是从现存史料来看，那时候缸的大小不足以淹死一个小孩。因为烧制一个大缸的难度很大，不仅费时费力，而且还考验烧制技术。明朝现存的体量最大的缸，高和口径都不超过70厘米，而古代三岁男孩的平均身高是100.2厘米，女孩是99.1厘米，所以这根本就不可能困住一个小孩，甚至让他大喊救命，北宋的缸更不必说。

理由3：瓮口很小无法施救

瓮是肚子大口小的一种容器，它主要用于做酱，腌菜，盛酒等用途，口小是为了能够很好的密封。我们经常听到的一个词:“请君入瓮”就是这个瓮。

瓮窄口宽腹，小孩子登瓮落水后，由于瓮的口窄，难以施救，也只能“持石击瓮”。100UFO研究中心 wwW.100UfO.cOM原创不易，请大佬高抬贵手！

二、误传的原因

可能是因为“砸缸”更为朗朗上口，而且现代人对于“瓮”这个字的理解相对较少。为了方便故事的流传和理解，就将“砸瓮”改成了“砸缸”。

三、相关阅读：是司马光的阴谋

100UFO研究中心小编之前的一篇文章提到“古代的缸一般都是铜制的，用石头很难砸破。再说了，旁边为什么会有石头恰好可以用来砸缸呢?因此，这件事很可能是司马光一手策划的阴谋，让自己出名，顺便让朋友死心塌地跟随自己。”颇有点阴谋论的意思。

四、孔融让梨恐怖真相

答案：孔融其实是个心机BOY，小时候给哥哥让梨，长大了让哥哥还他一条命，这波操作真心不亏。【详情请点击这里 】